中國農業與發展“長江學者高端對話”在人民大學蘇州校區成功舉辦

　　11月12日下午，中國農業與發展“長江學者高端對話”在蘇州校區圖書館報告廳舉行。教育部長江學者特聘教授、中國人民大學蘇州校區黨委書記兼國際學院、中法學院院長朱信凱出席并主持高端對話，與北京大學農業政策研究中心主任黃季焜、山東大學經濟研究院院長黃少安、華南農業大學教授羅必良、河南農業大學教授馬恒運等教育部長江學者特聘教授一起，圍繞“農業經濟理論的發展與創新”這一主題展開深入的對話研討。

　　黃季焜教授認為，創新是用科學理論很好地解釋我們所觀察到的新問題、新現象或利用新辦法、新數據把現實問題和現象解釋好。在國內研究中，盡管許多理論工作者很難實現創新，但并不等于理論研究沒有創新。就農業經濟域來看，許多學者都是在實踐創新中脫穎而出。他認為中國在農業改革方面經驗豐富，鼓勵大家從國家利益角度出發，認真研究中國農業與農村發展的現實問題，不斷總結改革經驗，從理論上加強創新，這將對中國乃至發展中國家具有非常重要的啟示意義。

　　黃少安教授在對話中提出兩種創新的概念，一種是革命性的，是對原有重大理論的顛覆，或者是提出另外一個假設;另一種是邊際性創新，是對原有理論不斷完善的過程。他認為，農業經濟學的創新應該建立在經濟學創新基礎上，屬于一種完善性的邊際效應創新，與革命性創新相比，邊際性創新同樣具有重要的意義。他建議青年學者在研究中注重專業理論基礎的積累，熟讀經濟思想史、經濟史等基礎書籍，從書中不斷發現問題，對于創新而言，問題往往比研究工具更重要。

　　羅必良教授認為，創新分為兩種，一種是完全的顛覆，另一種是基于理論做邊際研究，在原有假設中提出新變量，使原有的分析空間得到拓展。他指出，農業經濟域存在很大的理論創新空間，可以把創新定義在拓展和豐富概念上。他結合自己的研究經驗，指出當前學生在論文寫作中缺乏理論范式的現象，并建議年輕學者在研究中不僅要繼承學術傳統，增加學術積累，更要直面現實，反思重大社會現實問題。　　

　　馬恒運教授認為，目前我國農業理論創新成果較少，主要體現在政策改革方面。雖然創新有一定難度，但仍有很多的潛力和空間。創新驅動的產生需要機遇，如當下國家關注重點從生產轉向農民增收的問題，就迫切需要創新理論來解釋。他強調，現階段擺在農業經濟理論工作者和政府官員面前的重要任務，是如何妥善處理好改革和理論創新的關系。

　　朱信凱教授認為理論一定要適用于自身，不能盲目照搬。任何理論都暗含很多前提條件，一旦形勢變化，原有理論未必仍然成立。時代變了，理論可能就不適用了。他指出，理論創新受制于層設計，層設計的調整要跟上時代的發展與實踐。他認為，當前中國農業的層設計是幾十年漸進改良的結果，實際上是以糧食的產業鏈條為分割的多部門治理的格局，而這已經不符合中國當前發展的實際了。他呼吁我國應當盡快的將糧食安全戰略調整為食物安全戰略，組建真正意義上的大食物與農業部，解決層設計的問題，只有這樣，理論創新才能更好的應用與實踐，否則供給側就會老出問題。

　　五位長江學者的精彩對話，引起了諸多參加高端對話活動的專家學者的共鳴，大家紛紛舉手發言，就有關農業經濟理論的發展與創新問題與五位長江學者交流討論。

　　此次對話受到中國人民大學人才工作導小組辦公室以及中國農業經濟學會的大力支持。來自全國各政府機關、高校和研究機構的300多名農業經濟域的專家學者參加了此次長江學者對話活動。

來源：中國人民大學蘇州校區