河南萬噸小麥被存放7年變質(zhì) 中儲糧總公司介入調(diào)查

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，媒體報道了發(fā)生在河南新野的上萬噸中央儲備糧變質(zhì)事件。報道中引用倉庫企業(yè)負責(zé)人的說法稱，這上萬噸糧食，在該企業(yè)的倉庫里存放了近7年，中儲糧方面才想起要把已經(jīng)霉?fàn)�變質(zhì)的糧食拉走。昨晚，中儲糧方面作出回應(yīng)稱，相關(guān)企業(yè)為了謀求自身利益，拒不出庫。中儲糧方面無過錯。目前，中儲糧總公司已經(jīng)介入調(diào)查此事。

　　河南省新野縣金碩糧油有限公司負責(zé)人張春慶說，2010年6月1號，中央儲備糧南陽向東直屬庫光武分庫與金碩公司簽訂《倉儲設(shè)施租賃合同》，用于儲存中央儲備糧。當(dāng)年，中儲糧在此儲存小麥17092噸。但隨后一年多的時間里，光武分庫方面，一直沒有支付任何租金款項。

　　張春慶說，后來，由于自然災(zāi)害，倉內(nèi)糧食受災(zāi)，損失了800噸左右。按照張春慶的說法，災(zāi)情發(fā)生后，他就找中儲糧方面反映情況，“我也給他們打個報告，說這個小麥出現(xiàn)霉?fàn)�變質(zhì)問題，你們馬上抓緊處理。一開始說先代我們管理一下，以后再說這個情況怎么處理。費用什么的，找工人讓我們先找。他們當(dāng)時在這住的也有人。”

　　張春慶表示，2011年8月20號以后，陸續(xù)收到了中儲糧方面的部分倉儲設(shè)施租賃費用，但有關(guān)處理受災(zāi)糧食而發(fā)生的費用，一直沒有說法。

　　新野縣人民法院的判決書，也部分地證實了張春慶的說法，其中稱，中儲糧南陽向東直屬庫光武分庫自2010年9月底開始，存在拖欠支付新野金碩糧油公司倉儲費用，并由此引發(fā)糾紛。該筆拖欠的費用截至到2016年3月31日已達194萬元。

　　中儲糧南陽向東直屬庫光武分庫為何會拖欠相關(guān)費用?按照張春慶的說法，中央把這些倉儲費用的款項，按季度及時、足額撥了下來。

　　在國家發(fā)改委、財政部、農(nóng)業(yè)部、國家糧食局、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中儲糧總公司等多部門聯(lián)合發(fā)布的《2010年小麥更低收購價執(zhí)行預(yù)案》中，有這樣的表述：中央財政根據(jù)中儲糧總公司上報的更低收購價利息費用補貼的申請報告，按季度將保管費、貸款利息及質(zhì)檢、監(jiān)管等日常費用撥付給中儲糧總公司。中儲糧總公司及其分公司要將保管費用按每市斤3.5分錢/年，相當(dāng)于每噸70元/年的標準(2011年，財政部將這一保管費提高到每噸86元)及時足額撥付到存庫點。中儲糧總公司要規(guī)范儲糧行為，對已經(jīng)確定的委托收儲庫點不得租倉儲糧，也不得變相租倉降低保管費用補貼標準，以保證安全儲糧的需要。

　　張春慶認為，中儲糧光武分庫的做法，明顯違反了上述規(guī)定，這也導(dǎo)致上萬噸中央儲備糧長期無人管理，更終霉?fàn)�變質(zhì)，造成巨大損失。

　　昨晚，中儲糧河南分公司方面通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布聲明，其中稱，由于2010年個別地區(qū)災(zāi)情較重，收購的部分小麥品質(zhì)不符合國家要求。根據(jù)國家有關(guān)部門部署，實行統(tǒng)一封存，統(tǒng)一組織定向銷售給飼料及工業(yè)酒精加工企業(yè)。

　　2014年6月，這批小麥經(jīng)國家有關(guān)部門組織定向拍賣銷售后，金碩公司因自身利益未得到滿足，拒不出庫。中儲糧南陽向東直屬庫于2015年9月向法院提起訴訟，法院終審判決南陽向東直屬庫勝訴。在直屬庫履行法院判決義務(wù)的情況下，金碩公司仍然不配合出庫。中儲糧總公司派出的專門工作組已抵達河南南陽。

　　但對于中儲糧南陽向東直屬庫與金碩公司2010年簽訂的倉儲設(shè)施租賃合同，是否違反了國家多部委下發(fā)的《2010年小麥更低收購價執(zhí)行預(yù)案》中的相關(guān)規(guī)定，以及從糧食入庫直到2011年8月，為何沒有及時足額將中央撥付的相關(guān)費用，支付給金碩公司，中儲糧方面沒有說明。

　　今天下午，記者致電中儲糧河南分公司，就以上問題提出采訪請求。但對方稱，正在配合上級調(diào)查，目前不便接受采訪。

來源：中國廣播網(wǎng)