加多寶萬言書稱10億索賠是趕盡殺絕 廣藥連發(fā)五問

    重慶商報訊 昨日，加多寶集團通過一封呼吁社會關(guān)注的聲明，公開“叫屈”。在這封長達萬字的公開信中，加多寶質(zhì)疑廣藥方面對其提出的10億索賠，并強烈呼吁社會支持及公正待遇。“任何違法行為都將受到法律的制裁。”王老吉昨晚回應(yīng)商報記者。

    加多寶：“廣藥趕盡殺絕”

    “這種翻云覆雨、趕盡殺絕的行為，在我們與廣藥的纏斗中已經(jīng)多次出現(xiàn)。”加多寶如是說。加多寶在聲明中稱，當(dāng)初向廣藥租用商標(biāo)時，王老吉已陷入停產(chǎn)，是自己通過17年的努力將“紅罐王老吉”培養(yǎng)為價值千億的無形資產(chǎn)，并將涼茶這一嶺南“地域性”飲料推向全國。“僅僅在我們的原料基地，從事中草藥種植的貧困山區(qū)或老區(qū)的農(nóng)民就達幾十萬人。”加多寶稱，面對2012年5月商標(biāo)被收回一事，其只有用“求告無門、呼號無地”來形容。而對近期的訴訟，加多寶提出，廣藥向廣州中院繳納了500萬元保證金，這意味著不管審理期多長，不論更終判決結(jié)果如何，即使加多寶勝訴，由這項“訴中禁令”給加多寶帶來的損失，也不會超過500萬元。“同樣的問題反過來，當(dāng)追究我們的廣告語給廣藥集團帶來的損失時，卻是"10億"的天文數(shù)字。”加多寶表示不解。

    加多寶稱，“我們所要求的并非"圍觀"，而是"遠離"，讓"非公企業(yè)"加多寶和國有企業(yè)廣藥能夠平等地站在法庭上。”

    廣藥：五問加多寶

    廣藥方面昨日晚間向商報記者發(fā)來回應(yīng)稱“不論國資、外資還是民資，都是平等的社會競爭主體，其行為必須受到法律的約束。”同時，還對加多寶提出五大疑問。

    “加多寶為何要租用王老吉品牌？”“為何加多寶會輸?shù)艄偎荆俊痹趶V藥的聲明中，不僅重申了廣藥對“王老吉”商標(biāo)的所有權(quán)，并否認曾“陷入停產(chǎn)”的說法， “正是看中了"王老吉"這一百年老字號，加多寶才會租用這一金字招牌。”廣藥還指出，2002年到2003年間，是加多寶母公司董事長陳鴻道多次行賄，才得以使用商標(biāo)使用權(quán)。

    廣藥還連發(fā)三問：“是誰在制造不公平的市場競爭？”“誰在扮演弱者？”“誰才是真正的"影帝"？”

    廣藥方面認為，加多寶并非真正的“民企”，而是通過外資身份在國內(nèi)獲得了相關(guān)優(yōu)惠，卻在“以民企身份多次試圖掀起不同性質(zhì)企業(yè)之間的矛盾”，“所謂公開信，正是想通過引導(dǎo)社會情緒來博取同情。”

    加多寶或遭10億索賠

    此番爭端緣起于一個多月前的官司。1月31日，廣州中院裁定加多寶立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語。對此，盡管加多寶再三表示“不服”，卻不得不在3月初被迫更改廣告，理由為“避免對手頻繁惡意干擾”。

    加多寶新廣告亮相不久后，廣藥方面又高調(diào)宣布追加兩項訴訟請求：一是請求法院判定加多寶虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為；二是要求加多寶做“"王老吉"及" 全國銷量先的紅罐涼茶即王老吉從未更名"”的正面廣告宣傳。“如果加多寶拒不履行或不完全履行，則由王老吉代理實施上述廣告宣傳，所產(chǎn)生費用由加多寶承擔(dān)。少則幾億，多則上10億元。”廣藥代理律師溫旭公開表示。

    （來源：重慶商報）